Ασχέτως του περιεχομένου και της αυθεντικότητας ή όχι του επίμαχου βίντεο που έχει προκαλέσει τεράστια αναστάτωση στο πολιτικό σκηνικό στην Κύπρο, έρχεται στο προσκήνιο ένα από τα πρόσωπα που εμφανίζονται στο οπτικό υλικό, κυρίως για τις επιβεβαιωμένες δηλώσεις εναντίωσης του στο έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης που είχε κάνει στο παρελθόν.
Ο επικεφαλής της μεγάλης κατασκευαστικής και ενεργειακής εταιρείας Cyfield Γιώργος Χρυσοχός, με έντονη παρουσία και στην Ελλάδα, μέσω της θυγατρικής του εταιρείας Power Energy Cyprus υλοποιεί την ανάπτυξη του πρώτου μεγάλου ιδιωτικού σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στην Κύπρο, στην περιοχή Βασιλικού–Μαρί. Πρόκειται για μονάδα συνδυασμένου κύκλου, σχεδιασμένη να λειτουργεί με φυσικό αέριο, ισχύος περίπου 260 MW. Το έργο παρουσιάστηκε ως επένδυση-τομή, θα έσπαγε το μονοπώλιο, θα ενίσχυε τον ανταγωνισμό και θα προετοίμαζε το σύστημα για την έλευση του φυσικού αερίου.
Ο ίδιος, ο οποίος είναι γνωστό ότι έχει καλές σχέσεις με την σημερινή κυπριακή κυβέρνηση, έχει συχνά πυκνά στραφεί έντονα κατά της υλοποίησης του GSI της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδα Κύπρου. Την 1η Φεβρουαρίου του 2024, λίγες εβδομάδες μετά την απόκτηση του έργου από τον ΑΔΜΗΕ, είχε χαρακτηρίσει το έργο «φιλόδοξο και εξαιρετικά δαπανηρό για την εσφαλμένη επίλυση του προβλήματος της επάρκειας και εφεδρείας ηλεκτρικής ενέργειας, καθώς, όλες οι χώρες διαθέτουν εφεδρική δυναμικότητα παραγωγής σε διαφορετικές περιοχές, σε περίπτωση βλάβης των μονάδων».
Ανέπτυξε δηλαδή παρόμοια επιχειρηματολογία, σε μια στιγμή που το έργο άρχισε να ξεκινάει η οργάνωσή του με την σύμφωνη γνώμη της κυπριακής κυβέρνησης, η οποία αργότερα υιοθετήθηκε από πολλές φωνές αντίδρασης στο νησί και στο τέλος και από την Κυπριακή κυβέρνηση σε έναν βαθμό.
Ο executive director της Cyfield, στις ίδιες δηλώσεις του είχε προσθέσει:
«Τα 657 εκατομμύρια χρηματοδότηση από την Ε.Ε. για το Great Sea Interconnector και τα υπόλοιπα 1.4 δισεκατομμύρια ευρώ που απαιτούνται από ιδιώτες επενδυτές και δανεισμό για την πρώτη φάση, δεν θα αποφέρουν την οικονομική ασφάλεια ή τα περιβαλλοντικά οφέλη που στοχεύει η Ε.Ε. Αντίθετα, υπάρχει τεράστιος κίνδυνος βιωσιμότητας που θα δημιουργήσει υψηλότερο κόστος ηλεκτρικής ενέργειας στους καταναλωτές.
Αυτά τα χρήματα θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την πραγματοποίηση σημαντικών επενδύσεων στο δίκτυο, επιτρέποντας μεγαλύτερη διείσδυση των Ανανεώσιμων Πηγών στην Κύπρο, επιδοτήσεις αποθήκευσης και εφεδρικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής.
Συγκριτικά για το κόστος, με τα 657 εκατομμύρια της χορηγίας, η Κύπρος θα μπορούσε να έχει 800MW εφεδρικής συμβατικής παραγωγής, η 400MWh αποθήκευσης με μπαταρίες, που θα καθιστούσε την ύπαρξη διασύνδεσης άνευ ουσίας».
Τα έργα
Την ίδια στιγμή οι επενδύσεις της Cyfield δεν περιορίστηκαν μόνο στον πυρήνα της ηλεκτροπαραγωγής. Ο όμιλος, αξιοποιώντας την κατασκευαστική του εμπειρία, δραστηριοποιήθηκε και σε συνοδευτικές ενεργειακές υποδομές, όπως τεχνικά έργα ψύξης, λιμενικές και παράκτιες εγκαταστάσεις, καθώς και έργα πολιτικού μηχανικού απαραίτητα για τη λειτουργία της μονάδας. Παράλληλα, η Cyfield προώθησε την εικόνα ενός ολοκληρωμένου ενεργειακού παίκτη, με δυνατότητα να υλοποιεί σύνθετα έργα από τη μελέτη έως την κατασκευή.
Εδώ ακριβώς αρχίζει και το κρίσιμο σκέλος της υπόθεσης. Οι ελεγκτικές αρχές της Κυπριακής Δημοκρατίας, μέσα από εκθέσεις και πορίσματα, κατέγραψαν σοβαρά ζητήματα στη διαδικασία αδειοδότησης και υλοποίησης επιμέρους υποδομών του έργου. Κατασκευές σε παράκτιες και κρατικές εκτάσεις, έργα που αλληλεπιδρούν με λιμενικές ζώνες και υποδομές τρίτων οργανισμών, φαίνεται ότι προχώρησαν ταχύτερα από τις τυπικές εγκρίσεις που απαιτεί το θεσμικό πλαίσιο. Το αποτέλεσμα ήταν να δημιουργηθεί ένα σύνθετο νομικό και πολιτικό τοπίο, στο οποίο το έργο προχώρησε μεν, αλλά άφησε πίσω του σοβαρά ερωτήματα για τη διαδικασία.
Το γεγονός ότι ο επικεφαλής του ομίλου εμφανίζεται στο επίμαχο βίντεο προσέδωσε νέα διάσταση στην υπόθεση.
