Στον δασικό χαρακτήρα της έκτασης προσκρούει ο σχεδιασμός φωτοβολταϊκού σταθμού ισχύος σχεδόν 5 MW με ενσωματωμένη αποθήκευση 25 MWh στο Φόδελε Ηρακλείου. Η Περιφέρεια Κρήτης απέρριψε το αίτημα περιβαλλοντικής υπαγωγής του έργου, κρίνοντας ότι η προτεινόμενη θέση εμπίπτει στις περιοχές αποκλεισμού που προβλέπει το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας.
Η απόφαση αφορά έργο της «ΤΙΕΡΡΑ ΚΡΗΤΗΣ Κοινότητα Ανανεώσιμης Ενέργειας Περιορισμένης Ευθύνης», στη θέση «Νότιο Τμήμα», στη Δημοτική Ενότητα Γαζίου του Δήμου Μαλεβιζίου. Ο σχεδιασμός προβλέπει φωτοβολταϊκή ισχύ 4.999,68 kW και σύστημα αποθήκευσης χωρητικότητας 25.075 kWh.
Το καθοριστικό στοιχείο για την απόρριψη ήταν η χωροθέτηση. Όπως αναφέρει η Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού της Περιφέρειας, από το τοπογραφικό διάγραμμα που υπέβαλε ο φορέας προκύπτει ότι το γήπεδο βρίσκεται σε περιοχή με χαρακτηρισμό «ΔΔ», δηλαδή «ανέκαθεν δασική έκταση».
Ο περιορισμός του νέου χωροταξικού
Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, το άρθρο 15 του νέου Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ, που δημοσιεύθηκε τον Αύγουστο του 2026, περιλαμβάνει τα δάση και τις δασικές εκτάσεις στις περιοχές αποκλεισμού για εγκαταστάσεις εκμετάλλευσης της ηλιακής ενέργειας.
Η υπηρεσία έκρινε, επομένως, ότι η συγκεκριμένη θέση δεν είναι συμβατή με τις κατευθύνσεις του χωρικού σχεδιασμού. Με αυτή την αιτιολογία απέρριψε την υπαγωγή του έργου σε Πρότυπες Περιβαλλοντικές Δεσμεύσεις και γνωστοποίησε στον φορέα ότι δεν είναι δυνατή η συνέχιση της περιβαλλοντικής αδειοδότησης του συγκεκριμένου αιτήματος.
Η παρουσία συστήματος αποθήκευσης στον σχεδιασμό δεν μεταβάλλει το συμπέρασμα της υπηρεσίας, καθώς ο λόγος απόρριψης αφορά τη δυνατότητα εγκατάστασης του φωτοβολταϊκού στη συγκεκριμένη έκταση.
Γιατί δεν εφαρμόστηκαν οι μεταβατικές ρυθμίσεις
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και η χρονική ακολουθία της υπόθεσης. Το αίτημα είχε υποβληθεί τον Ιούλιο του 2026, πριν από τη δημοσίευση του νέου χωροταξικού πλαισίου.
Ωστόσο, η Περιφέρεια διευκρινίζει ότι πρόκειται για νέο αίτημα υπαγωγής σε Πρότυπες Περιβαλλοντικές Δεσμεύσεις. Δεν αφορά τροποποίηση υφιστάμενης Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων, προηγούμενης υπαγωγής σε Πρότυπες Περιβαλλοντικές Δεσμεύσεις ή βεβαίωσης απαλλαγής από περιβαλλοντική αδειοδότηση.
Για τον λόγο αυτό, σύμφωνα με την κρίση της υπηρεσίας, δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις εφαρμογής των μεταβατικών ρυθμίσεων του νέου πλαισίου. Η προγενέστερη υποβολή του φακέλου δεν κρίθηκε επαρκής για να επιτρέψει τη συνέχιση της διαδικασίας στη συγκεκριμένη θέση.
Η χωροθέτηση καθορίζει την πορεία του έργου
Η υπόθεση αναδεικνύει τον καθοριστικό ρόλο του ελέγχου χρήσεων γης και δασικού χαρακτήρα στην ανάπτυξη νέων ενεργειακών έργων. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, ο συνδυασμός φωτοβολταϊκής παραγωγής και αποθήκευσης σταματά στο στάδιο της περιβαλλοντικής υπαγωγής, λόγω ασυμβατότητας της επιλεγμένης έκτασης με το χωροταξικό πλαίσιο.
Η απόφαση προβλέπει δυνατότητα ειδικής διοικητικής προσφυγής για λόγους νομιμότητας ενώπιον της γραμματέως της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης, εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας των 15 ημερών.
