Η ιστορική αντι-SLAPP αγωγή της Greenpeace International εναντίον της Energy Transfer έκανε ένα ακόμη βήμα μπροστά στο Περιφερειακό Δικαστήριο του Άμστερνταμ χθες. Η ακροαματική διαδικασία εξέτασε την τελευταία προσπάθεια της εταιρείας αγωγών ορυκτών καυσίμων, Energy Transfer, να αποφύγει τη λογοδοσία βάσει του ολλανδικού δικαίου και της αντι-SLAPP Οδηγίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης για διαδοχικές καταχρηστικές αγωγές που κατατέθηκαν στις ΗΠΑ.[1]
Η Greenpeace International, που εδρεύει στην Ολλανδία, επιδιώκει τη νομική αναγνώριση ότι η Energy Transfer ενήργησε παράνομα, καθώς και την αποκατάσταση της ζημίας που προκλήθηκε.
Το Δικαστήριο δήλωσε ότι θα εκδώσει απόφαση έως τις 3 Ιουνίου 2026 σχετικά με την αίτηση της Energy Transfer για απόρριψη ή αναστολή της αγωγής αντι-SLAPP .[2]
Ο Mads Christensen, Εκτελεστικός Διευθυντής της Greenpeace International, δήλωσε: «Η Energy Transfer δεν μπορεί να κρυφτεί από τη δικαιοσύνη — όσο σκληρά κι αν προσπαθήσει. Η Greenpeace International ζητά λογοδοσία από αυτήν τη μεγάλη πετρελαϊκή εταιρεία που ασκεί εκφοβισμό, βάσει της ολλανδικής και ενωσιακής νομοθεσίας για επανειλημμένες προσπάθειες φίμωσης της ελευθερίας του λόγου μας. Θα συνεχίσουμε να αντιστεκόμαστε σε κάθε μορφή εκφοβισμού και πιστεύουμε ότι η Energy Transfer θα πρέπει να λογοδοτήσει για τις πράξεις της εδώ στην Ολλανδία».
«Με τη συνεχιζόμενη εξάρτηση του κόσμου από τα ορυκτά καύσιμα και το χάος που προκαλούν σε όλο τον πλανήτη, η ιστορική αντι- SLAPP υπόθεση της Greenpeace International κατά της Energy Transfer είναι κάτι μεγαλύτερο από εμάς: Ο σκοπός είναι να σταματήσουν οι εταιρείες να χρησιμοποιούν τα δικαστήρια ως όπλα εναντίον οποιουδήποτε τολμά να μιλήσει για το δημόσιο συμφέρον».
Οι διαδοχικές αγωγές της Energy Transfer εναντίον της Greenpeace International και των οργανώσεων της Greenpeace στις ΗΠΑ (Greenpeace Inc. και Greenpeace Fund) παραμένουν προφανείς προσπάθειες φίμωσης της ελευθερίας του λόγου, εξάλειψης της ηγεσίας των ιθαγενών του κινήματος Standing Rock και τιμωρίας της αλληλεγγύης προς τη συνεχιζόμενη, ειρηνική αντίσταση στον αγωγό Dakota Access.[3]
Αυτά είναι σαφή παραδείγματα SLAPPs — νομικών αγωγών που επιχειρούν να θάψουν μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς και ακτιβιστές κάτω από δικαστικά έξοδα και τελικά να φιμώσουν τη διαφωνία.
Ο Daniel Simons, Senior Legal Counsel Strategic Defense της Greenpeace International, δήλωσε: «Η Energy Transfer συνεχίζει να προσπαθεί να αποφύγει την λογοδοσία, επειδή γνωρίζει ότι δε μπορεί να δικαιολογήσει τις επανειλημμένες καταχρηστικές αγωγές της. Είμαστε βέβαιοι ότι το δικαστήριο θα επιτρέψει στην αντι- SLAPP υπόθεση της Greenpeace International να προχωρήσει επί της ουσίας και ότι η Energy Transfer θα αντιμετωπίσει τη δικαιοσύνη. Συνεχίζουμε αυτόν το νομικό αγώνα για να αποκαταστήσουμε τις ζημιές που υποστήκαμε ως αποτέλεσμα των τακτικών εκφοβισμού της Energy Transfer και για να διασφαλίσουμε ότι οι εταιρικοί εκφοβιστές γνωρίζουν ότι τώρα υπάρχει ένα τίμημα που πρέπει να πληρώσουν εάν υποβάλουν αγωγές SLAPP».
Παράλληλα με την υπόθεση αντι-SLAPP στην Ολλανδία, η Greenpeace International και οι οργανώσεις της Greenpeace στις ΗΠΑ συνεχίζουν τον νομικό αγώνα κατά της πιο πρόσφατης αγωγής SLAPP της Energy Transfer στη Βόρεια Ντακότα. Μετά από απόφαση Περιφερειακού Δικαστηρίου που επιδίκασε 345 εκατομμύρια δολάρια στην Energy Transfer τον Φεβρουάριο του 2026, οι εναγόμενοι της Greenpeace ζητούν νέα δίκη και, εάν χρειαστεί, θα ασκήσουν έφεση κατά της απόφασης στο Ανώτατο Δικαστήριο της Βόρειας Ντακότα.[4]
Η ακροαματική διαδικασία της 16ης Απριλίου στην ιστορική υπόθεση αντι-SLAPP της Greenpeace International εναντίον της Energy Transfer, της μεγάλης πετρελαϊκής εταιρείας εκφοβιστή, σηματοδοτεί την έναρξη μιας σειράς πορειών και δράσεων σε όλο τον κόσμο με την συλλογική ονομασία «Facing Down Bullies/ Αντιμετωπίζοντας τους εκφοβιστές».
- Η Energy Transfer ζήτησε την έκδοση ασφαλιστικών μέτρων από το Περιφερειακό Δικαστήριο της Βόρειας Ντακότα τον Ιούλιο του 2025, αναζητώντας προστασία από την αγωγή αντί-SLAPP της Greenpeace International στην Ολλανδία. Τον Σεπτέμβριο του 2025, το Περιφερειακό Δικαστήριο της Βόρειας Ντακότα απέρριψε το αίτημα . Στη συνέχεια, η Energy Transfer άσκησε έφεση κατά της απόφασης στο Ανώτατο Δικαστήριο της Βόρειας Ντακότα, το οποίο δεν έχει ακόμη εκδώσει απόφαση.
- Η Energy Transfer εμφανίστηκε στην αντί-SLAPP υπόθεση, εκπροσωπούμενη από Ολλανδό δικηγόρο, και υπέβαλε προκαταρκτική ένσταση, ζητώντας την απόρριψη της υπόθεσης υποστηρίζοντας ότι το Περιφερειακό Δικαστήριο του Άμστερνταμ δεν έχει δικαιοδοσία και, επικουρικά, ζητώντας αναστολή της διαδικασίας μέχρι την τελική έκβαση της υπόθεσης στη Βόρεια Ντακότα. Η Greenpeace International κατέθεσε την απάντησή της.
- Η πρώτη αγωγή της Energy Transfer κατατέθηκε σε ομοσπονδιακό δικαστήριο το 2017 βάσει του νόμου RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act) – ενός ομοσπονδιακού νόμου των ΗΠΑ που σχεδιάστηκε για τη δίωξη δραστηριοτήτων του οργανωμένου εγκλήματος (μαφίας). Η υπόθεση απορρίφθηκε το 2019, με τον δικαστή να δηλώνει ότι τα αποδεικτικά στοιχεία υπολείπονταν “κατά πολύ” από αυτά που απαιτούνταν για να στοιχειοθετηθεί μια εγκληματική οργάνωση τύπου RICO. Το ομοσπονδιακό δικαστήριο δεν εξέδωσε απόφαση για τις αξιώσεις της Energy Transfer που βασίζονταν στο πολιτειακό δίκαιο, επομένως η Energy Transfer κατέθεσε αμέσως νέα αγωγή σε δικαστήριο της πολιτείας της Βόρειας Ντακότα με αυτές και άλλες αξιώσεις πολιτειακού δικαίου.
- Οι εναγόμενοι της Greenpeace καταθέτουν αίτηση για νέα δίκη σε δικαστήριο της Βόρειας Ντακότα.
