Η εφαρμογή του ευρωπαϊκού Κανονισμού για την Τεχνητή Νοημοσύνη (AI Act) αποτελεί μία από τις σημαντικότερες θεσμικές μεταρρυθμίσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την ψηφιακή εποχή, καθώς φιλοδοξεί να διαμορφώσει ένα ενιαίο πλαίσιο κανόνων για την ασφαλή, διαφανή και αξιόπιστη ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης. Την ώρα που το σχετικό νομοσχέδιο βρίσκεται στη νομοθετική διαδικασία στην Ελλάδα, η χώρα προετοιμάζει το εθνικό οικοσύστημα για τη σταδιακή εφαρμογή του νέου πλαισίου, επιδιώκοντας να συνδυάσει την καινοτομία με την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων, την ενίσχυση των επενδύσεων και την εμπέδωση της εμπιστοσύνης στις εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης.
«Η καινοτομία πρέπει να αναπτύσσεται μέσα σε ένα περιβάλλον εμπιστοσύνης», τονίζει σε συνέντευξή του στο Αθηναϊκό-Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων (ΑΠΕ-ΜΠΕ) ο Ειδικός Γραμματέας Τεχνητής Νοημοσύνης και Διακυβέρνησης Δεδομένων, Βασίλης Καρκατζούνης, ο οποίος έχει τον κεντρικό συντονισμό της εφαρμογής του AI Act στην Ελλάδα και συμμετείχε στις διαπραγματεύσεις για τη διαμόρφωση του ευρωπαϊκού κανονισμού.
Παράλληλα, ξεκαθαρίζει ότι «η πρώτη φάση δεν είναι μια περίοδος μαζικών προστίμων, αλλά μία περίοδος χαρτογράφησης, ενημέρωσης και δημιουργίας υπεύθυνης κουλτούρας χρήσης της ΤΝ», ενώ υπογραμμίζει ότι «το Κράτος πρέπει να εφαρμόζει πρώτο τους κανόνες που ζητά από τις επιχειρήσεις και την κοινωνία».
Στόχος, όπως σημειώνει χαρακτηριστικά, είναι «να διαμορφώσουμε ένα συνεκτικό οικοσύστημα στο οποίο οι σαφείς κανόνες, η τεχνογνωσία, οι υποδομές και η δημόσια και ιδιωτική καινοτομία λειτουργούν συμπληρωματικά».
Στη συνέντευξή του στο ΑΠΕ-ΜΠΕ, ο κ. Καρκατζούνης εξηγεί γιατί η Ελλάδα επιλέγει να θεσπίσει έγκαιρα το εθνικό πλαίσιο εφαρμογής του AI Act, ποιες θα είναι οι πρώτες υποχρεώσεις για δημόσιους φορείς και επιχειρήσεις, πώς θα λειτουργήσει το νέο σύστημα εποπτείας και ποιες εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης θα βρεθούν πρώτες στο επίκεντρο των ελέγχων.
Παράλληλα, παρουσιάζει τον σχεδιασμό για την αξιοποίηση της ΤΝ στο Δημόσιο, τις μεγαλύτερες προκλήσεις που καλείται να αντιμετωπίσει η χώρα, αλλά και το ευρύτερο όραμα για μια Ελλάδα που επιδιώκει να μετατρέψει την υπεύθυνη ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης σε μοχλό δημόσιας αξίας, ανταγωνιστικότητας και επενδυτικού πλεονεκτήματος.
Η συνέντευξη του ειδικού γραμματέα Τεχνητής Νοημοσύνης και Διακυβέρνησης Δεδομένων, Βασίλη Καρκατζούνη στο ΑΠΕ-ΜΠΕ
ΕΡ: Πώς μπορεί η Ελλάδα να αξιοποιήσει το AI Act ως μοχλό ανάπτυξης, καινοτομίας και επενδύσεων;
ΑΠ: Ο ευρωπαϊκός Κανονισμός για την Τεχνητή Νοημοσύνη, το AI Act, έρχεται σε μία περίοδο έντονης συζήτησης για το αν η υπερρύθμιση στην Ευρωπαϊκή Ένωση υπονομεύει την καινοτομία και την ανταγωνιστικότητα. Η κριτική αυτή δεν είναι αβάσιμη, ιδίως στην ψηφιακή οικονομία, ωστόσο η απάντηση δεν μπορεί να είναι η απουσία κανόνων. Σε μια Ευρώπη που θέλει να διατηρήσει υψηλό επίπεδο ζωής, ισχυρά δικαιώματα και κοινωνική συνοχή, η καινοτομία πρέπει να αναπτύσσεται μέσα σε ένα περιβάλλον εμπιστοσύνης, συνεπώς ρύθμιση και καινοτομία πρέπει να λειτουργούν συμπληρωματικά.
Αυτό ακριβώς επιδιώκει η Ελλάδα: να θεσπίσει σαφείς και προβλέψιμους κανόνες, χωρίς πρόσθετη εθνική υπερρύθμιση, με ένα λειτουργικό σύστημα εποπτείας της ΤΝ αλλά και πρακτική στήριξη προς την αγορά. Το ρυθμιστικό δοκιμαστήριο, η προώθηση της επιμόρφωσης στην ΤΝ και το Κέντρο Τεχνογνωσίας και η στήριξη μικρομεσαίων και νεοφυών επιχειρήσεων είναι ορισμένα από τα μέτρα που φιλοδοξούν να μετατρέψουν τη συμμόρφωση σε μοχλό ανάπτυξης και καινοτομίας.
Δεν αντιμετωπίζουμε τη νομοθεσία ως έναν αυτοτελή ή αποκομμένο άξονα πολιτικής, αλλά ως θεμελιώδες μέρος μιας ενιαίας στρατηγικής για την ΤΝ, που συνδέεται άμεσα με τις δεξιότητες, τη χρήση της ΤΝ στο Δημόσιο, τις ερευνητικές και υπολογιστικές υποδομές, το AI Factory, τους υπερυπολογιστές, τα κέντρα δεδομένων και την αξιοποίηση ποιοτικών και ανοικτών δεδομένων. Στόχος μας είναι να διαμορφώσουμε ένα συνεκτικό οικοσύστημα στο οποίο οι σαφείς κανόνες, η τεχνογνωσία, οι υποδομές και η δημόσια και ιδιωτική καινοτομία λειτουργούν συμπληρωματικά, ώστε η υπεύθυνη ανάπτυξη της ΤΝ να μεταφράζεται σε πραγματική δημόσια αξία, ανταγωνιστικότητα και επενδυτικό πλεονέκτημα για τη χώρα.
ΕΡ: Ποια θα είναι η πρώτη κατηγορία εφαρμογών που θα ελεγχθεί;
ΑΠ: Ο AI Act ακολουθεί προσέγγιση με βάση τον κίνδυνο. Δεν αντιμετωπίζει, επομένως, ένα απλό chatbot με τον ίδιο τρόπο που αντιμετωπίζει ένα σύστημα το οποίο επηρεάζει την πρόσληψη εργαζομένων, την εκπαίδευση ή την πρόσβαση σε μια βασική υπηρεσία. Μετά την πρόσφατη ολοκλήρωση της διαδικασίας του Digital Omnibus, το χρονοδιάγραμμα εφαρμογής του Κανονισμού μετακινήθηκε, με τους κανόνες για τα συστήματα υψηλού κινδύνου να τίθενται σταδιακά σε εφαρμογή στα τέλη του 2027 και τα μέσα στο 2028.
Η Ελλάδα επιλέγει, ωστόσο, να θεσπίσει από τώρα το εθνικό πλαίσιο, ώστε να δοθεί πραγματικός χρόνος προετοιμασίας σε αρχές, Δημόσιο και αγορά. Πρώτες ενεργοποιούνται, τον Δεκέμβριο του 2026, οι υποχρεώσεις διαφάνειας για εφαρμογές όπως τα chatbots και τα deepfakes. Πρόκειται για πεδίο με άμεση κοινωνική σημασία, καθώς η χρήση παραγωγικής ΤΝ στην Ελλάδα φτάνει ήδη το 44,09%, ενώ τα deepfakes αποτελούν μία από τις βασικές ανησυχίες σε σχέση με τη χρήση ΤΝ.
Την ίδια περίοδο, οι δημόσιοι φορείς θα έχουν καταγράψει τα υφιστάμενα συστήματά τους στο νέο Μητρώο που αναπτύσσεται στην Ειδική Γραμματεία Τεχνητής Νοημοσύνης. 'Αρα η πρώτη φάση δεν είναι μια περίοδος μαζικών προστίμων, αλλά μία περίοδος χαρτογράφησης, ενημέρωσης και δημιουργίας υπεύθυνης κουλτούρας χρήσης της ΤΝ.
ΕΡ: Θα υπάρξουν πρόστιμα ή κυρώσεις για δημόσιους φορείς;
ΑΠ: Η Ελλάδα επέλεξε να μην εξαιρέσει το Δημόσιο από το σύστημα κυρώσεων, παρότι ο AI Act αφήνει σχετικό περιθώριο στα κράτη μέλη. Είναι ζήτημα ισονομίας, αλλά και θεσμικής αξιοπιστίας, καθώς το Κράτος πρέπει να εφαρμόζει πρώτο τους κανόνες που ζητά από τις επιχειρήσεις και την κοινωνία.
Βέβαια, το σύστημα κυρώσεων είναι διαβαθμισμένο. Μπορούν να ξεκινούν από προειδοποίηση ή επίπληξη και, στις σοβαρότερες περιπτώσεις, να φτάνουν σε πρόστιμα ή περιοδικές χρηματικές κυρώσεις, με τις σχετικές αποφάσεις να δημοσιοποιούνται, ώστε να ενισχύεται η λογοδοσία.
Δεν θέλουμε, όμως, μια εποπτεία που εμφανίζεται μόνο εκ των υστέρων για να τιμωρήσει. Με το ρυθμιστικό δοκιμαστήριο, το Κέντρο Τεχνογνωσίας και τον αναβαθμισμένο ρόλο της Αρχής Προστασίας Δεδομένων και της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων, επιδιώκουμε οι αρχές να καθοδηγούν εγκαίρως τους φορείς και να τους βοηθούν να συμμορφωθούν. Ακόμη και η επένδυση στον γραμματισμό ΤΝ του προσωπικού μπορεί να συνεκτιμάται κατά την επιβολή κύρωσης, συνεπώς ανταμείβεται η πραγματική προσπάθεια προετοιμασίας. Η λογική μας επικεντρώνεται στην πρόληψη, την καθοδήγηση και τη λογοδοσία, δεν εξαντλείται απλώς στην επιβολή κυρώσεων.
ΕΡ: Ποιες εφαρμογές ΤΝ αξιοποιεί ήδη ή σχεδιάζει να αξιοποιήσει το Δημόσιο;
ΑΠ: Η πολιτική μας δεν είναι να προσθέσουμε άκριτα περισσότερη ΤΝ για λόγους εντυπωσιασμού. Ξεκινάμε από το πρόβλημα που θέλουμε να λύσουμε και αξιολογούμε αν η ΤΝ μπορεί να προσφέρει μετρήσιμη δημόσια και κοινωνική αξία. Για το λόγο αυτό κινούμαστε παράλληλα σε δύο κατευθύνσεις: βελτιώνουμε ώριμες υπηρεσίες και αναπτύσσουμε στοχευμένα πιλοτικά έργα που μπορούν να κλιμακωθούν.
Το ελληνικό Δημόσιο έχει ήδη σήμερα αναγνωρίσιμα, λειτουργικά παραδείγματα τεχνητής νοημοσύνης. Το mAigov βοηθά τους πολίτες να πλοηγηθούν σε χιλιάδες ψηφιακές υπηρεσίες και διοικητικές διαδικασίες, απαντώντας σε φυσική γλώσσα σε εκατομμύρια ερωτήματα πολιτών. Το mAiGreece, ο ψηφιακός βοηθός για τον τουρισμό, και το Κτηματολόγιο, όπου η ΤΝ υποστηρίζει τους αρμόδιους υπαλλήλους στον νομικό έλεγχο πράξεων και συμβολαίων, αποτελούν παραδείγματα με διεθνή προβολή.
Παράλληλα, αναπτύσσουμε εφαρμογές μαζί με το Υπουργείο Εσωτερικών για τη βελτίωση της λειτουργίας της δημόσιας διοίκησης, μαζί με τη Βουλή για τη μετατροπή πρακτικών και οπτικοακουστικού υλικού σε αναζητήσιμη γνώση, αλλά και έναν εσωτερικό ψηφιακό βοηθό πολιτικής στην ίδια την Ειδική Γραμματεία. Το Δημόσιο προχωράει επίσης από πιλοτικά έργα σε πιο συστηματική αξιοποίηση εφαρμογών ΤΝ σε κρίσιμους τομείς, όπως η καλύτερη διαχείριση δεδομένων υγείας και δικαιοσύνης, καθώς και για την ενίσχυση των δυνατοτήτων πρόβλεψης και ανταπόκρισης σε φυσικές καταστροφές.
Όσον αφορά την επίδραση του νέου πλαισίου, πολλά από αυτά τα αυτά τα εργαλεία εντάσσονται στην κατηγορία περιορισμένου κινδύνου, όπου η βασική υποχρέωση είναι η διαφάνεια: ο πολίτης πρέπει να γνωρίζει ότι αλληλεπιδρά με σύστημα ΤΝ. Όλα τα υφιστάμενα συστήματα του Δημοσίου καταγράφονται στο νέο ενιαίο Μητρώο, ώστε να υπάρχει πλήρης εικόνα και εποπτεία. Δεν πρόκειται επομένως για διακοπή ή αμφισβήτηση εργαλείων που ήδη εξυπηρετούν αποτελεσματικά τους πολίτες, αλλά για ενίσχυση της λογοδοσίας γύρω από αυτά.
ΕΡ: Ποια είναι η αρμόδια εθνική αρχή και πότε θα είναι πλήρως επιχειρησιακή;
ΑΠ: Το μοντέλο εποπτείας καθορίζεται με το νομοσχέδιο που βρίσκεται στη Βουλή. Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα ορίζεται ως κεντρική αρχή εποπτείας και ενιαίο σημείο επαφής. Θα έχει την ευθύνη για τις απαγορευμένες πρακτικές, τις υποχρεώσεις διαφάνειας και τα συστήματα υψηλού κινδύνου του Παραρτήματος ΙΙΙ, δηλαδή εφαρμογές που μπορούν να επηρεάσουν ουσιαστικά την εργασία, την εκπαίδευση, την πρόσβαση σε βασικές υπηρεσίες, τη δικαιοσύνη, την επιβολή του νόμου ή τη μετανάστευση. Παράλληλα, η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων αναλαμβάνει τον ρόλο της κοινοποιούσας αρχής και φιλοξενεί το νέο Κέντρο Συντονισμού και Τεχνογνωσίας.
Η επιλογή της Αρχών αυτών αξιοποιεί τον θεσμικό τους ρόλο και την πολυετή εμπειρία που διαθέτουν σε ζητήματα τεχνολογίας, εποπτείας αγοράς και θεμελιωδών δικαιωμάτων, με στόχο τη μετεξέλιξή τους σε Αρχές που θα στηρίζουν την ανάπτυξη του εθνικού οικοσυστήματος ΤΝ με όρους ασφάλειας, υπευθυνότητας και προστασίας των πολιτών.
Συμπληρωματικά με τις κεντρικές αρχές, οι τομεακές αρχές, όπως ο Εθνικός Οργανισμός Φαρμάκων και η Γενική Γραμματεία Βιομηχανίας, διατηρούν τις ειδικές τους αρμοδιότητες για συστήματα ΤΝ σε ήδη ρυθμισμένους τομείς. Το μοντέλο αυτό προέκυψε έπειτα από μακρά διαβούλευση με όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη και στενή συνεργασία με τις ίδιες τις αρχές.
Το νομοσχέδιο προβλέπει συγκεκριμένα μέτρα για την ενίσχυση των αρμόδιων αρχών, όμως η επαρκής στελέχωση, η εξασφάλιση πόρων και η ανάπτυξη εξειδικευμένης τεχνογνωσίας αποτελούν διαρκή πρόκληση για το σύνολο του δημόσιου τομέα. Για τον λόγο αυτό, η επιχειρησιακή ετοιμότητα αντιμετωπίζεται ως μια σταδιακή και πολυεπίπεδη διαδικασία, που έχει ήδη ξεκινήσει και περιλαμβάνει τη συστηματική χαρτογράφηση των αναγκών, την αξιοποίηση τεχνικής υποστήριξης και τη στενότερη σύνδεση των αρχών με την ερευνητική κοινότητα, ώστε να έχουν πρόσβαση σε εξειδικευμένους επιστήμονες και σύγχρονα εργαλεία.
ΕΡ: Ποιοι κλάδοι θα αποτελέσουν προτεραιότητα και τι θα εξετάζουν οι αρχές;
ΑΠ: Το AI Act δεν αντιμετωπίζει τις εφαρμογές ΤΝ μόνο με βάση τον κλάδο, αλλά κυρίως με βάση τον σκοπό τους και τον πραγματικό κίνδυνο που δημιουργούν. Γι' αυτό κάθε οργανισμός πρέπει πρώτα να χαρτογραφήσει τα συστήματα που αναπτύσσει ή χρησιμοποιεί, να προσδιορίσει τον ρόλο του και, στη συνέχεια, να αξιολογήσει αν πρόκειται για απαγορευμένη πρακτική, σύστημα υψηλού κινδύνου ή εφαρμογή που υπάγεται κυρίως σε υποχρεώσεις διαφάνειας.
Τα σαφέστερα παραδείγματα υψηλού κινδύνου εντοπίζονται στην εργασία, όπως η κατάταξη υποψηφίων ή η αξιολόγηση απόδοσης, στην εκπαίδευση, όπως η αυτοματοποιημένη βαθμολόγηση ή η επιτήρηση εξετάσεων, και στη δικαιοσύνη, όταν ένα σύστημα υποστηρίζει την ερμηνεία πραγματικών περιστατικών ή την κατάρτιση σχεδίων αποφάσεων.
Παράλληλα, απαγορευμένες πρακτικές, όπως η κοινωνική βαθμολόγηση ή η μη στοχευμένη συλλογή εικόνων προσώπου, θα αποτελούν σταθερή προτεραιότητα ελέγχου. Για τα συστήματα υψηλού κινδύνου, οι αρχές θα εξετάζουν τη διαχείριση κινδύνων, την ποιότητα των δεδομένων, την τεχνική τεκμηρίωση, την ανθρώπινη εποπτεία, την ακρίβεια, την κυβερνοασφάλεια και, όπου απαιτείται, την αξιολόγηση συμμόρφωσης.
Η εποπτεία θα είναι αυστηρή όπου υπάρχει ουσιαστικός κίνδυνος, αλλά αναλογική, ώστε εργαλεία καθαρά υποστηρικτικού χαρακτήρα, όπως η απομαγνητοφώνηση, ο προγραμματισμός συνεντεύξεων ή ένα chatbot γενικής πληροφόρησης, να μην επιβαρύνονται αδικαιολόγητα. Σε κάθε περίπτωση, βέβαια, η διαφάνεια παραμένει αδιαπραγμάτευτη.
ΕΡ: Θα χρειαστεί να τροποποιηθούν ή να αποσυρθούν δημόσια συστήματα;
ΑΠ: Δεν υπάρχει σήμερα συγκεκριμένο σύστημα του Δημοσίου για το οποίο να έχει κριθεί ότι πρέπει να αποσυρθεί. Η Ελλάδα είχε θεσπίσει ήδη από το 2022, με τον ν. 4961, ένα από τα πρώτα εθνικά πλαίσια για την ΤΝ. Πολλές από τις βασικές αρχές και μηχανισμούς που είχαν υιοθετηθεί για τη διαφάνεια, τη λογοδοσία και την καταγραφή συστημάτων αποτυπώθηκαν στη συνέχεια και στον AI Act. Αυτό δείχνει ότι η χώρα συμμετείχε ενεργά στη διαμόρφωση κρίσιμων ευρωπαϊκών πολιτικών και, κυρίως, ότι η ανάπτυξη ΤΝ στο Δημόσιο δεν έγινε σε θεσμικό κενό.
Το νέο Μητρώο συστημάτων ΤΝ του Δημοσίου θα μας παρέχει πλέον μια πλήρη και ομοιόμορφη εικόνα: ποιος είναι ο σκοπός κάθε εφαρμογής, τι δεδομένα χρησιμοποιεί, ποιους κινδύνους δημιουργεί και ποια μέτρα ασφάλειας διαθέτει. Ορισμένα συστήματα μπορεί να χρειαστούν καλύτερη τεκμηρίωση, πρόσθετη διαφάνεια ή ισχυρότερη ανθρώπινη εποπτεία.
Η κατεύθυνσή μας είναι η ομαλή και συντονισμένη προσαρμογή του Δημοσίου τομέα στην εποχή της ΤΝ. Θέλουμε έργα επιλεγμένα με σωστά κριτήρια, σαφές δημόσιο όφελος και βιώσιμες υλοποιήσεις που μπορούν να λειτουργούν με ασφάλεια σε βάθος χρόνου.
ΕΡ: Ποια είναι η μεγαλύτερη πρόκληση για την εφαρμογή του AI Act;
ΑΠ: Οι προκλήσεις για την εφαρμογή του AI Act είναι πολυεπίπεδες και δεν εξαντλούνται ούτε στη νομοθεσία ούτε στην τεχνολογία. Η βασική πρόκληση εκτιμώ πως είναι ο συνδυασμός ετοιμότητας των οργανισμών και επάρκειας εξειδικευμένου προσωπικού. Το νομικό πλαίσιο είναι αναγκαίο, αλλά αποτελεί μόνο έναν από τους άξονες μιας σοβαρής εθνικής και ευρωπαϊκής πολιτικής για την ΤΝ. Για να έχουμε τα επιθυμητά αποτελέσματα θα πρέπει να λειτουργήσουν συντονισμένα οι άνθρωποι, οι θεσμοί, τα δεδομένα και οι υποδομές.
Χρειαζόμαστε δεξιότητες στο Δημόσιο, στις επιχειρήσεις και στις εποπτικές αρχές. Η βάση υπάρχει: τη διετία 2024-2025 καταγράφηκαν πάνω από 40.000 συμμετοχές δημοσίων υπαλλήλων σε εκπαιδεύσεις ΤΝ. Παράλληλα, κυκλοφορεί ήδη ο οδηγός «Τεχνητή Νοημοσύνη για Όλους» για κάθε πολίτη και εργαζόμενο, ενώ ετοιμάζεται, σε συνεργασία με το Υπουργείο Εσωτερικών, ειδικός οδηγός χρήσης παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης στο Δημόσιο.
Παράλληλα, επενδύουμε σε σταθερή συνεργασία με τα ευρωπαϊκά όργανα και τα άλλα κράτη μέλη, ώστε να ανταλλάσσουμε τεχνογνωσία και να εφαρμόζουμε τους κανόνες με συνοχή. Πάνω απ' όλα, χρειάζεται κουλτούρα υπεύθυνης καινοτομίας: σαφής ευθύνη, ανθρώπινη κρίση και μέτρηση του πραγματικού αποτελέσματος κατά τη χρήση συστημάτων ΤΝ.
ΕΡ: Πώς θα παραμείνει επίκαιρο το ελληνικό πλαίσιο;
ΑΠ: Δεν μπορούμε να αλλάζουμε τον νόμο κάθε φορά που εμφανίζεται ένα νέο μοντέλο ή μια νέα τεχνολογία. Χρειαζόμαστε σταθερές και τεχνολογικά ουδέτερες αρχές, αλλά και θεσμούς που παρακολουθούν συστηματικά τις εξελίξεις. Γι' αυτό συνεργαζόμαστε ήδη με κορυφαίους τεχνολογικούς και ερευνητικούς φορείς και Έλληνες ερευνητές από όλο τον κόσμο. Η επαφή αυτή μας επιτρέπει να κατανοούμε έγκαιρα τις νέες τάσεις και να προσαρμόζουμε την εφαρμογή των κανόνων χωρίς να δημιουργούμε διαρκή αβεβαιότητα.
Το Παρατηρητήριο ΤΝ, το Μητρώο συστημάτων ΤΝ, το Κέντρο Τεχνογνωσίας και το ρυθμιστικό δοκιμαστήριο δημιουργούν μια μόνιμη υποδομή μάθησης και προσαρμογής. Αξιολογούμε παράλληλα την πιθανότητα δημιουργίας και άλλων σταθερών μηχανισμών, όπως ένα Κέντρο Ασφάλειας ΤΝ, στα πρότυπα αντίστοιχων AI Safety Institutes σε άλλες χώρες.
Μέσα σε ένα περιβάλλον διαρκών εξελίξεων, ιδιαίτερα κρίσιμη για τη χώρα είναι και η Ελληνική Προεδρία της ΕΕ το 2027. Η Ελλάδα προετοιμάζεται να συμβάλει ουσιαστικά στη διαμόρφωση των ευρωπαϊκών εξελίξεων για cloud και AI υποδομές, ψηφιακή κυριαρχία, ανοικτό λογισμικό, διαλειτουργικότητα και ανταγωνιστικότητα. Η Προεδρία αποτελεί μία εξαιρετική ευκαιρία στρατηγικής επιρροής της Ελλάδας σε μια περίοδο που οι αποφάσεις αυτές θα καθορίσουν τους ευρωπαϊκούς αλλά και διεθνείς συσχετισμούς στην τεχνολογία.
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
