Μενού Ροή
ΡΑΑΕΥ: Νέοι κανόνες για το «φορτίο αναφοράς» – Τι σημαίνουν για αιολικά και φωτοβολταϊκά

Η ενεργειακή σκακιέρα αλλάζει. Η ΡΑΑΕΥ, με την Απόφαση Ε-98/2025, άναψε το «πράσινο φως» στη νέα μεθοδολογία υπολογισμού του φορτίου αναφοράς – του δείκτη που καθορίζει πόση ενέργεια θα είχε παραχθεί ή καταναλωθεί αν δεν είχαν δοθεί εντολές περιορισμού από τον Διαχειριστή .

Με πιο απλά λόγια, πρόκειται για το «μέτρο» με το οποίο θα λογαριάζονται οι απώλειες των ΑΠΕ και θα γίνεται η εκκαθάριση στην Αγορά Εξισορρόπησης. Ένα τεχνικό εργαλείο που όμως έχει άμεσο οικονομικό αντίκτυπο σε παραγωγούς, Φορείς Σωρευτικής Εκπροσώπησης (ΦοΣΕ) και τελικά στους ίδιους τους καταναλωτές.

Η ΡΑΑΕΥ με την απόφαση της κάνει ένα βήμα μπροστά στη ρύθμιση της αγοράς, δίνοντας πρακτικές λύσεις αλλά αφήνοντας ανοιχτό το παράθυρο για βελτιώσεις. Το πώς θα ισορροπήσει η τεχνική ακρίβεια με την οικονομική δικαιοσύνη, θα κρίνει τελικά αν οι νέοι κανόνες θα γίνουν αποδεκτοί από την αγορά ή θα χρειαστούν νέες αναθεωρήσεις.

Οι δύο δρόμοι για ΑΠΕ

Η μελέτη του ΑΔΜΗΕ κατέληξε σε δύο διαφορετικές μεθόδους, ανάλογα με την τεχνολογία:

  • Φωτοβολταϊκά: επιλέγεται η μέθοδος «Καμπύλες Παραγωγής με διόρθωση βάσει της μέτρησης πριν» (curve_mb). Ενσωματώνει τις πραγματικές συνθήκες ηλιοφάνειας και θεωρείται πιο αξιόπιστη για τα ελληνικά δεδομένα.
  • Αιολικά: προκρίνεται η μέθοδος «Μετρητής Πριν – Μετρητής Μετά» (mbma), που βασίζεται στη μέτρηση της παραγωγής πριν και μετά από μια εντολή περιορισμού.

Για τις υπόλοιπες ΑΠΕ μη ελεγχόμενης παραγωγής (π.χ. μικρά υδροηλεκτρικά) θα ισχύσει επίσης η μέθοδος «Μετρητής Πριν – Μετρητής Μετά» .

Η κριτική της αγοράς

Η δημόσια διαβούλευση ανέδειξε σοβαρές επιφυλάξεις:

  • Για τα φωτοβολταϊκά: εταιρείες όπως η Renoptipower επισήμαναν ότι η μέθοδος δεν αποδίδει το ίδιο για σταθμούς με ηλιακούς ιχνηλάτες (trackers), σε σχέση με τα συστήματα σταθερού άξονα.
  • Για τα αιολικά: σχεδόν όλοι οι φορείς (ΕΛΕΤΑΕΝ, ΕΣΗΑΠΕ, Optimus Energy, Renoptipower) μίλησαν για «αναξιόπιστα αποτελέσματα», λόγω της στοχαστικής φύσης του ανέμου. Πρότειναν εναλλακτικές λύσεις με δεδομένα SCADA ή θεωρητικές καμπύλες ισχύος.

Ο ΑΔΜΗΕ, από την πλευρά του, παραδέχτηκε ότι καμία μέθοδος δεν είναι τέλεια, αλλά υπογράμμισε ότι η επιλεγείσα λύση είναι η πιο ρεαλιστική και άμεσα εφαρμόσιμη, ενώ δεσμεύθηκε να μελετήσει περαιτέρω τις προτάσεις της αγοράς μέσα στον επόμενο χρόνο.

Γιατί έχει σημασία

Η επιλογή μεθοδολογίας δεν είναι απλώς τεχνικό ζήτημα. Επηρεάζει:

  • το πώς θα αποζημιώνονται οι παραγωγοί ΑΠΕ όταν περιορίζεται η έγχυσή τους,
  • τη διαφάνεια και αξιοπιστία της Αγοράς Εξισορρόπησης,
  • την ισορροπία κόστους – οφέλους στο ενεργειακό μείγμα της χώρας.

Σε μια περίοδο όπου οι ΑΠΕ καλύπτουν ολοένα μεγαλύτερο μερίδιο της ζήτησης, οι κανόνες υπολογισμού αποκτούν στρατηγική σημασία.

Το επόμενο βήμα

Η νέα μεθοδολογία θα ισχύσει μόλις πιστοποιηθεί η τεχνική ετοιμότητα του ΑΔΜΗΕ. Μέχρι τότε εφαρμόζεται το προηγούμενο πλαίσιο του 2020. Παράλληλα, η ΡΑΑΕΥ κάλεσε τον Διαχειριστή να υποβάλει εντός 12 μηνών νέα μελέτη, με πιο εξελιγμένες προσεγγίσεις που θα αξιοποιούν μετεωρολογικά δεδομένα και «σταθμούς αναφοράς».

Google News ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΤΕ ΜΑΣ ΣΤΟ GOOGLE NEWS

Διαβάστε ακόμη

Άρθρα κατηγορίας