Την δική της μετάφραση των χτεσινών εξελίξεων στο θέμα της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ δίνει η κυπριακή εφημερίδα Φιλελεύθερος. Όπως αναφέρει τις συνεχείς διαβεβαιώσεις των τελευταίων μηνών ότι «το έργο είναι βιώσιμο, προχωρά και θα ολοκληρωθεί απρόσκοπτα» διαδέχθηκε χθες η ανακοίνωση των δύο ηγετών ότι θα γίνει μία επικαιροποίηση των τεχνο-οικονομικών δεδομένων της επένδυσης.
Η επικαιροποίηση στην οποία αναφέρθηκαν οι κύριοι Χριστοδουλίδης και Μητσοτάκης παραπέμπει σε μία νέα μελέτη βιωσιμότητας. Με τη σειρά της, αυτή παραπέμπει σύμφωνα με την εφημερίδα, σε σημαντική ανάπαυλα – καθυστέρηση. Για να γίνει η μελέτη πρέπει να ακολουθηθούν κάποιες διαδικασίες συμβατές με την ευρωπαϊκή νομοθεσία για την επιλογή του οίκου που θα αναλάβει να επιβεβαιώσει ή να διαψεύσει τη βιωσιμότητα της ηλεκτρικής διασύνδεσης.
Δεν είναι επίσημα γνωστό, σημειώνει ο Φιλελεύθερος, για το πώς και από ποιον θα προωθηθούν οι διαδικασίες έκδοσης διαγωνισμού για την εξεύρεση μελετητή, ποιος θα ετοιμάσει τους όρους του διαγωνισμού και ποια χρονοδιαγράμματα θα τεθούν για την παράδοση της μελέτης.
Τι θα γίνει με ΑΔΜΗΕ – Nexans;
Σύμφωνα με την Κυπριακή εφημερίδα η οποία σταθερά σχολιάζει με σκωπτικό τρόπο τις εξελίξεις γύρω από το έργο, δεν είναι επίσης γνωστό αν στη διάρκεια των διαδικασιών για την πραγματοποίηση της επικαιροποίησης θα συνεχίσει ως έχει η συνεργασία του φορέα υλοποίησης (ΑΔΜΗΕ) με τη γαλλική Nexans για την κατασκευή του καλωδίου, ούτε αν ο ΑΔΜΗΕ θα κληθεί να συνεχίσει να πληρώνει για ένα καλώδιο που δεν είναι βέβαιο πως θα ποντιστεί κάποια στιγμή για τις ανάγκες της διασύνδεσης Κύπρου – Ελλάδας, από την στιγμή που η πραγματοποίησή της τέθηκε με τον πιο επίσημο τρόπο υπό την αίρεση μιας νέας θετικής μελέτης βιωσιμότητας.
Επίσης προσθέτει, τι θα γίνει αν οι δαπάνες για το έργο συνεχιστούν -από την πλευρά του ΑΔΜΗΕ ή και με τη συμβολή των δύο κρατών ή των καταναλωτών- αλλά εν τέλει η μελέτη καταλήξει σε αρνητικό πόρισμα; Και τι θα κάνει η Nexans αν της ζητηθεί να παγώσει την κατασκευή του καλωδίου μέχρι να επιβεβαιωθεί -αν επιβεβαιωθεί- η βιωσιμότητα του GSI; Εν ολίγοις, τι θα γίνει με τα έξοδα που τρέχουν; Και τι θα γίνει με τις δαπάνες που έγιναν και τα 250 εκατ. ευρώ που ήδη ζητά ο ΑΔΜΗΕ από τους καταναλωτές των δύο χωρών;
Εύσχημη εγκατάλειψη;
Ανεξαρτήτως των διαβεβαιώσεων που δίνονταν χθες από επίσημες πηγές στην Ελλάδα και την Κύπρο ότι η αιφνιδιαστική απόφαση για πραγματοποίηση μελέτης για την επικαιροποίηση των τεχνοοικονομικών δεδομένων γύρω από το καλώδιο δεν συνιστά εύσχημη εγκατάλειψη της προσπάθειας, κυρίως λόγω της αδυναμίας να αντιμετωπιστούν τα γεωπολιτικά κωλύματα που θέτει η Τουρκία, σύμφωνα με την εφημερίδα, στην κοινή γνώμη των δύο χωρών αυτό ακριβώς είναι που συζητείται από χθες: Ότι η απόφαση για μια νέα μελέτη, την ώρα που και οι δύο κυβερνήσεις, με εξαίρεση τον υπουργό Οικονομικών της Κύπρου, διαβεβαίωναν για τη βιωσιμότητα του έργου, όπως και η Κομισιόν, δυνατό να αποτελεί τον πιο πρόσφορο και εύσχημο τρόπο να αποφευχθεί μία πολιτική ή άλλη κρίση με την Τουρκία, επί του πεδίου πόντισης του καλωδίου. Ή να μετατεθεί χρονικά.
Και από τις δύο κυβερνήσεις τα μηνύματα που στάλθηκαν χθες βράδυ ήταν καθησυχαστικά: Το έργο θα προχωρήσει, εφόσον τα μαθηματικά των νέων δεδομένων που έχουν δημιουργηθεί την τελευταία τριετία το δικαιολογούν.
Υπό την Κομισιόν η μελέτη βιωσιμότητας
Ανεπίσημες πληροφορίες του «Φ» αναφέρουν ότι η μελέτη βιωσιμότητας -ή όπως αλλιώς ονομαστεί- δεν θα εκπονηθεί υπό την αιγίδα του ΑΔΜΗΕ. Πρωταγωνιστικός θα είναι ο ρόλος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Και σημαντικός ο ρόλος των δύο κυβερνήσεων, μέσω αντιπροσώπων σε επιτροπή που θα συσταθεί από τη Γενική Διεύθυνση Ενέργειας της ΕΕ.
