Φωτοβολταϊκά στη στέγη: Η πρόταση Σουηδών ερευνητών

Ερευνητές από το Τεχνολογικό Πανεπιστήμιο Chalmers και την συμβουλευτική εταιρεία PV Becquerel Sweden AB μελέτησαν τον αντίκτυπο των άμεσων επιδοτήσεων στην ανάπτυξη ηλιακής ενέργειας στη Σουηδία. Προέτρεψαν τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής να προσαρμόσουν τα μελλοντικά προγράμματα στα διαφορετικά χαρακτηριστικά των επενδυτών.

Η ομάδα ανέλυσε όλα τα κίνητρα για φωτοβολταϊκά στέγης μεταξύ 2009 και 2021, βάσει ανάλυσης 79.336 αιτήσεων που χορήγησε η κυβέρνηση. «Για τη μελέτη, η εξαρτημένη μεταβλητή ήταν η προθυμία να επενδύσουμε στην ηλιακή ενέργεια», εξήγησαν οι επιστήμονες. Κάποιες από τις μεταβλητές που χρησιμοποιήθηκαν ήταν το επίπεδο επιδότησης, η τιμή της φωτοβολταϊκής μονάδας, ο αύξων αριθμός του μήνα, η τιμή άμεσης ημέρας ηλεκτρικής ενέργειας, το επιτόκιο, η κατάσταση της οικονομίας και ο ενεργειακός φόρος στην ηλεκτρική ενέργεια που καταναλώνεται ιδιωτικά .

Ο όμιλος ανέφερε ότι η μέγιστη επιδότηση κεφαλαίου το 2009 ορίστηκε έως και 55% για τις μεγάλες εταιρείες και 60% για όλους τους άλλους ομίλους, το 2021 έφτασε έως και 10% για τις εταιρείες και έως 20% για όλες τις άλλες οντότητες. Στο αποκορύφωμά του το 2019, ο ετήσιος προϋπολογισμός για τις επιδοτήσεις φωτοβολταϊκών ανερχόταν σε περίπου 110 εκατομμύρια δολάρια.
 
Οι ακαδημαϊκοί χώρισαν τα δεδομένα σε τέσσερις ομάδες επενδυτών: νοικοκυριά, εταιρείες, ενώσεις και δημόσιους οργανισμούς. «Τα αποτελέσματά μας αποκαλύπτουν ότι υπήρχαν σημαντικές διαφορές μεταξύ των τεσσάρων διαφορετικών ομάδων, γεγονός που υποδηλώνει ότι διαφορετικοί παράγοντες της δυναμικής της αγοράς μπορεί να επηρεάσουν διαφορετικά τις ομάδες επενδυτών της τεχνολογίας ανανεώσιμων πηγών ηλεκτρικής ενέργειας (RET)», ανέφεραν οι ερευνητές. «Συγκεκριμένα, μόνο τα νοικοκυριά είχαν σημαντική θετική σχέση μεταξύ του επιπέδου της επιδότησης και της προθυμίας για επένδυση. Παρόμοιο αποτέλεσμα παρατηρήθηκε για τις ιδιωτικές εταιρείες».

Εξηγώντας την έλλειψη επιρροής σε δημόσιους οργανισμούς και ενώσεις, οι επιστήμονες πρότειναν ότι είναι πιο ευαίσθητοι στον κίνδυνο πολιτικής. Μεταξύ των κινδύνων πολιτικής, είπαν, είναι ο περιορισμένος προϋπολογισμός του σουηδικού προγράμματος επιδοτήσεων, ο μεγάλος χρόνος αναμονής για επιδοτήσεις και οι συχνές αλλαγές στο επίπεδο των επιδοτήσεων.

«Τα αποτελέσματα υπογραμμίζουν την ανάγκη για έρευνα για την καλύτερη ενημέρωση των πολιτικών για τις πιθανές προτιμήσεις των ομάδων επενδυτών», κατέληξαν οι ακαδημαϊκοί. «Προτείνουμε ότι, προκειμένου να καταγραφούν οι αποχρώσεις μεταξύ διαφορετικών ομάδων επενδυτών, αυτό δεν θα πρέπει να επικεντρώνεται μόνο σε ακραίες ή αντίθετες ομάδες, π.χ. εταιρείες έναντι νοικοκυριών, ή παράγοντες που βασίζονται στα έσοδα έναντι της αποταμίευσης, αλλά και σε άλλες υποομάδες, όπως π.χ. νοικοκυριά, εταιρείες, συλλόγους και δημόσιους οργανισμούς».